Previous Page  21 / 36 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 36 Next Page
Page Background

19

B‹LANÇO

yüzde 20 olarak ve 1986-88

düzeyiyle aynı kalmıştı ve bu

OECD ortalamasından biraz

daha yüksekti" dedi.

OECD çoğu önemli piyasa

bozucu tedbirlerden kaynak-

lanan üretici desteğinin tarım-

sal verimlilikte sürdürülebilir

iyileştirmeler yapılmasını en-

gellediğini bildirdi, piyasada

en fazla bozucu etkiye sahip

desteklerin azaltılması için ek

çabalar gerektiğini kaydetti.

Büyük devlet işletmelerinin

rekabetçi piyasa koşulları al-

tında işleyebilecek ekonomik

açıdan yaşayabilir varlıklar

haline dönüştürülmesi için

daha fazla çaba gösterilmesini

isteyen OECD, tarımda bilgi

ve inovasyonun toplam des-

tekten aldığı küçük payın ar-

tırılmasını talep etti.

Raporda, tarıma tahmini des-

teğin GSYH'larda aldığı pay

itibarıyla Endonezya'nın yüzde

4 ile birinci, Çin'in yüzde 3.1

ile ikinci, Türkiye'nin yüzde

2.1 ile üçüncü olarak göste-

rildiği bir tablo da yer aldı.

Türkiye hakkında şöyle de-

nildi:

"-1990'ların sonundan bu yana

yapılan bir dizi iddialı reforma

karşın, tarıma desteğin düzeyi

yıldan yıla farklılıklar göster-

miş ve OECD alanı ortala-

masının üzerinde kalmıştır.

Tarımsal desteğin piyasada en

fazla bozucu etki gösteren

türü Piyasa Fiyat Desteği ola-

rak yaygınlaşmış ve üretici

desteğinin dörtte üçünü oluş-

turmuştur. Tarıma toplam tah-

mini destek son yıllarda

GSYH'nın yüzde 2'si düze-

yinde. Tarıma çıktı ve girdi

kullanımı temelli ödemeler en

önemli destek unsurunu oluş-

turuyor.

-Fiyat eşitsizliklerinin düzeyi

sadece küçük bir miktar azal-

tıldı: iç fiyatlar dünya fiyatla-

rının yüzde 20 üzerinde kaldı.

2009'dan itibaren hammadde

çıktısı bazlı ödemeler artmış-

ken, ayrı doğrudan ödemeler

kaldırıldı. Türkiye'de çiftliklere

doğrudan ödemenin ana ens-

trümanı, kısa vadeli yurtiçi

arzdaki ürünler için sağlanan

prim ödemeleri.

-OECD toplamında tarıma

toplam tahmini destek 1995-

1997 arasında GSYH'nın yüz-

de 1.5'inden, 2013-15 döne-

minde yüzde 0.7'ye düştü.

Toplam tarımsal desteğin gö-

reli maliyetinin özellikle yük-

sek olmasına alışılmış bulu-

nulan kimi ülkeler yükü önem-

li ölçüde düşürdü, bu ülkeler

arasında Kore, Türkiye, İsviçre

ve Meksika var. Hala tarıma

toplam tahmini destek 2013-

15 döneminde, Türkiye, Kore,

İzlanda, Japonya ve İsviçre'de

GSYH'ların yüzde 1'ini aşmış

durumda. Bu ülkelerde, Tür-

kiye hariç olmak üzere tarım

GSYH'nın küçük bir parçasına

katkıda bulunuyor.

-Türkiye, Çin, Kolombiya, İz-

landa, Endonezya, İsrail, Ja-

ponya, Kazakistan, Kore, Nor-

veç, Rusya Federasyonu ve

İsviçre piyasa fiyatı desteği

sağlıyor."

2013-15 döneminde ülkelerin

tarıma toplam tahmini des-

teklerinin GSYH'ya oranları

itibarıyla, Endonezya yüzde

4 ile ilk sırada bulunuyor. Çin

tarımına GSYH'sının yüzde

3.1'i, Türkiye yüzde 2.1'i des-

tek veriyor. Ülkelerin destek

sırası şöyle devam ediyor:

Kore, Kolombiya, Kazakistan,

İsviçre, İzlanda, Japonya, Rus-

ya, Norveç, Meksika, ABD,

Vietnam, Kanada, Brezilya,

İsrail, Şili, Yeni Zelanda, Gü-

ney Afrika, Avustralya, Uk-

rayna.